tag:blogger.com,1999:blog-352329683558373509.post2058137916394586179..comments2023-10-11T10:45:23.164+02:00Comments on Alírica: Lectures d'estiu (amb perdó)Teresa Amathttp://www.blogger.com/profile/18138199872078554924noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-352329683558373509.post-64439688248963558852009-08-06T12:38:17.375+02:002009-08-06T12:38:17.375+02:00Jo tampoc crec que es puguin diferenciar, Àngel. L...Jo tampoc crec que es puguin diferenciar, Àngel. La bona literatura no té a veure amb gèneres ni amb disciplines. Moltes vegades trobo més bona literatura en llibres d'història o divulgació científica que en l'obra d'"escriptors".<br /><br />Per a mi és aquí on no funciona del tot Sales: fons i forma són indestriables i la forma no ajuda a fer creïble el que ens planteja (per a mi, repeteixo). Tens raó que la novel·la ajuda a descobrir aspectes poc o mal sabuts de la guerra (de fet, me l'he llegida tota, tot i que confesso que a partir de la meitat fent una mica de zàping), però a mi m'hi han ajudat d'altres lectures i altres converses. Potser també el fet que el meu pecat polític de joventut va ser l'"acràcia" i no el marxisme. I que això per una banda em va fer ser crítica amb el segon i després barallar-me amb els llibertaris en saber dels seus pecats passats i que ells, els "hereus" (el 1977 va ser revelador per a alguns i definitivament un desastre per a d'altres), negaven.<br /><br />Tornant a Sales, és veritat que un sector de la <i>intelligentsia</i> catalana (Molas, etc.) el van menysprear per no marxista i catòlic (dit ara a l'engròs), però l'encertaven quan tenien el bon seny d'aparcar aquest prejudici i cenyir-se a l'obra en si (i no vull dir només a la forma, etc.). Hi ha un article de Mita Casacuberta a L'Avenç núm. 333 que, tot i partir encara d'aquesta visió, té l'encert de posar de manifest el que en podríem dir els punts febles d'IG, que alguns volen transformar ara en punts forts o almenys passar-los per alt en nom de la part de document històric que indubtablement té. Encara que és indubtable que el que també té és el que Fuster en va dir "visió teològica de la literatura", que tot i que sigui dit a la manera fusteriana, és veritat: IG, en bona part és l'obra d'un catòlic "convers", però diria que la seva visió teològica també va més enllà i inclou altres irracionalismes (no oblidem, encara que pugui semblar una anècdota, que l'home havia tingut aficions esperitistes, que es veu que havia practicat a casa de Companys!, segons esmenta Casacuberta).<br /><br />En fi, disculpa el rotllo, aquesta nit he patit insomni i potser tot això només és fruit d'una mala nit :-).<br /><br />Salut!Teresa Amathttps://www.blogger.com/profile/18138199872078554924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-352329683558373509.post-73919817915685702522009-08-06T09:47:09.232+02:002009-08-06T09:47:09.232+02:00En el meu cas i com a historiador -més que no pas ...En el meu cas i com a historiador -més que no pas com a lector de literatura (si és que es poden diferenciar les dues condicions)- va resultar, fa anys, una obra il·luminadora.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05268107697739192068noreply@blogger.com